昨天看有人說“謝賢不讓王菲進(jìn)謝家門”，就寫了個(gè)文章。

(資料圖片)

然后今天在文章下面看到了另一條好笑的評論：

“也是，睡男人越多越有本事，也越受人關(guān)注。但是，要是謝霆鋒一分錢不給王菲，把遺書寫好，把所有財(cái)產(chǎn)都留給兒子，你看結(jié)果會是什么樣子?！?/strong>

看到這個(gè)，又有些無語了。

跟昨天那個(gè)說法一樣的路子，就是人人都只能按自己的“認(rèn)知”來看待問題。

按自己的“以為”、按自己的“人品和經(jīng)驗(yàn)”來想當(dāng)然。

比如這個(gè)人、認(rèn)為王菲受關(guān)注有本事是“睡的男人多”。

人家是公眾人物，談過幾次戀愛，結(jié)過幾次婚，有過幾個(gè)孩子，都是公開的，現(xiàn)實(shí)中談過多次戀愛又結(jié)過兩次三次婚的女人不是到處都是嗎？

只戀愛一次只結(jié)一次婚就值得炫耀？就高貴？就純潔？

一個(gè)人是否“潔凈”是要看內(nèi)在的，看心的。

不是看外在做什么、睡了幾個(gè)或被幾個(gè)睡了。

心不干凈，外面再干凈也是枉然。

再說了、男女關(guān)系干凈、有可能只是沒人喜歡沒人要沒人敢要。

或是自己怕被人笑話而強(qiáng)忍罷了。

要不然，談個(gè)甜甜的戀愛有啥見不得人的？

談了不合適還不能分手？要硬捆在一起白頭偕老？

然后貌合神離，同床異夢？

那些灑脫地戀愛又分手、再重新戀愛的人，跟本事不本事有啥關(guān)系？

再說了，王菲的本事不是有幾個(gè)男人，而是人家的“音樂”。

人家天生會唱，人家是天后，是有真本事的。

不過這里不是討論本事，而是說那個(gè)評論中“認(rèn)為王菲想要謝霆鋒的遺產(chǎn)”，認(rèn)為她要是得不到他的錢就會不罷休就會憤怒之類的。

說這話的人、顯然也是不懂王菲是個(gè)什么樣的性情。

首先，人家不缺錢。

雖然錢多不咬人，越多越好，越有錢花銷越大，但王菲不是那種貪別人錢的女人。

要不然，之前嫁的兩個(gè)人男人有多少錢給她？

她嫁不了更有錢的男人？由她挑好不好？

其次，謝霆鋒小她11歲，謝霆鋒將來的錢留給她？

誰走誰前面還不一定呢？要他的錢干啥？能帶到地下去？

再者，王菲跟謝霆鋒在一起不是要名分也不是要他的錢，只是靈魂伴侶，靈魂同行。

現(xiàn)在的狀態(tài)也是各自有各自的空間，互相認(rèn)同和懂得，各有各的生活圈子和方式。

但是在一起時(shí)又很舒適。

他們不是要貪戀對方什么。

所以不要用自己的意圖去套別人。

你認(rèn)為嫁人是要依靠這個(gè)男人、是要這個(gè)男人的財(cái)產(chǎn)，這個(gè)男人的財(cái)產(chǎn)就應(yīng)該是自己的。

但王菲這種女人不會這樣想。

你認(rèn)為謝霆鋒不娶王菲是怕將來財(cái)產(chǎn)不好分，那我也只能呵呵了。

雖說很多男女的二婚關(guān)系都跟財(cái)產(chǎn)有關(guān)，但是看王菲出道這么多年來的表現(xiàn)，就覺得她肯定不是那種在乎男人錢才在一起的人。

也沒有那種在一起了就想占有對方錢財(cái)和人身的想法。

你認(rèn)為很重要的東西、可能別人并不在意。

你認(rèn)為不重要的東西，可能別人覺得很珍貴。

所以，不要用自己狹窄的思路去揣測別人，這樣會很好笑，真的。